← Legal Tech & AI Tools — Bronnen
L027
Stanford Legal RAG Hallucination Study — Evaluatie van AI Legal Research Tools
Onderzoek-LiteratuurOriënterendUSSecundair
- Rechtsgebied
- AI-recht / ICT-recht
- Rechtsvraag
- Hoe betrouwbaar zijn AI-aangedreven legal research tools (LexisNexis, Thomson Reuters)?
- Kernantwoord
- Ondanks providerclaims dat RAG 'hallucinatie-vrij' is, hallucineren Lexis+ AI en Westlaw AI-tools nog altijd 17-33% van de tijd — lager dan generieke chatbots, maar substantieel en risicovol in juridische context.
- Praktische betekenis voor REZA Legal
- Het belangrijkste bewijsstuk waarom AI legal research nooit blind kan worden vertrouwd: menselijke verificatie is een kwestie van professionele zorgplicht.
Audit & Herkomst
- Bindendheid
- Oriënterend
- Bron
- Stanford RegLab — Legal RAG Hallucination Study
- Brongehalte
- Secundair
- Laatst gecontroleerd
- 2026-08-13